«Кочерга, как долго вы будете врио?»
16-17 мая в РИА Новости http://ria.ru/eco/20130516/937662819.html и других СМИ (http://www.nr2.ru/moskow/438850.html, http://oka-info.ru/news/article/17584/full/, http://www.wwf.ru/resources/news/article/11239 ) появились леденящая душу информация о том, что на территории Приокско-Террасного заповедника проводится незаконная реконструкция автодороги Серпухов-Турово в связи ведущимся строительством автомобильной дороги Турово — автотрасса М-4 "Дон". По этому поводу Минприроды даже обратилось в Генеральную прокуратуру РФ. В связи с этим уместно задать вопрос: что происходит, и есть ли повод для волнения? Фактом является плановый ремонт автодороги Серпухов-Турово, проходящей по территории заповедника. Но сам по себе ремонт дороги не способен нанести существенного вреда заповеднику. Исторически сложилось так, что с момента образования заповедника дорога Серпухов-Турово проходит по его территории. Это очень плохо, и по большому счёту необходим перенос этой дороги по маршруту, огибающему заповедник с севера. Но это по большому счёту. И в обозримом будущем, увы, строительство такой дороги не предвидится. Ведётся ли строительство автодороги Турово – автотрасса М-4 "Дон"? Нет. На этом участке даже не проведены изыскательские работы, не произведён отвод участков под вырубку в связи с прохождением трассы, не произведена экологическая экспертиза. То есть, данная трасса если и планируется – то опять-таки, в далёком будущем. И поэтому спустя несколько дней в прессе появились более взвешенные оценки происходящего, сводящиеся к тому, что "сотрудники Приокско-Террасного заповедника сорвали работы по ремонту дороги" (http://www.rtvp.ru/news/news_5503.html ). Более того, выскажем крамольную мысль о том, что строительство автодороги Турово – автотрасса М-4 "Дон" даже полезно для заповедника. Перекрыть эту дорогу для проезда большегрузного транспорта несложно, достаточно поставить запрещающие знаки и два шлагбаума, ограничивающие проезд по высоте. Но зато большая часть транспорта, проезжающего через заповедник в сторону Турово – отсеется по той причине, что проезд к расположенным в этом районе населённым пунктам со стороны трассы М-4 "Дон" втрое ближе, чем со стороны трассы М-2 "Крым". И ещё раз "более того"! С открытием автодороги Турово – автотрасса М-4 "Дон" появится основание для полного перекрытия автодороги, проходящей через заповедник! Если государство профинансирует строительство совершенно новой дороги к трассе "Дон", уж как-нибудь найдутся средства для укладки 8 км асфальта на существующую лесохозяйственную дорогу со щебёночным покрытием, огибающую заповедник с севера. Но всё-таки, что же происходит? Откуда такая шумиха в прессе и письма Минприроды в Генеральную прокуратуру? Это кажется смешным – но всё это устроил один человек: врио директора заповедника Кочерга М.Н.
Эта необычайно активная женщина вероятно уже тяготится приставкой "врио", и хочет стать полноценным директором. Но для того, чтобы стать им – надо как-то себя проявить. Надо сделать, чтобы как-то забылись многочисленные огрехи Маргариты Николаевны, связанные с массовой гибелью зубров на зубровом питомнике, незаконным увольнением сотрудников, и прочие "мелкие шалости" http://www.danki.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=127&Itemid=57. Надо громко заявить о себе! И Кочерга заявляет. Не беда, что при этом "сотрудники Приокско-Террасного заповедника сорвали работы по ремонту дороги" http://serpregion.ru/content/view/12668/2/ . Не беда, что данные громкие заявления являются по существу очередной ложью… Налицо борьба за власть между врио Кочерга М.Н. и подследственным директором Ивониным А.И. Но как же быть с существующим директором заповедника Ивониным А.И.? Он в настоящее время отстранён от должности в связи с тем, что обвиняется в хищении 6,5 млн рублей. Ожидает суда. И, очевидно, для Маргариты Николаевны этот отстранённый директор является уже пройденным этапом. Отработанным материалом. При этом неважно, что именно Ивонин привёл её в заповедник и создал все условия для работы и нормальной жизни. В вопросах карьерного роста этика является ненужным рудиментом, и должна быть удалена из организма, как аппендикс. И вот появляется очередная статья в Серпуховской газете Ока-Инфо: http://oka-info.ru/news/article/17611/full/ . Очередной пиар, где главным является вопрос корреспондента в последнем абзаце:"А вообще, есть предположения, как долго вы будете врио?" Ответ очевиден.
Необязательное добавление: Очень симптоматичным является название этой статьи: "Заповедник болен: нужны диагноз и лечение". Многострадальный заповедник! Когда появляются подобные тезисы, сразу же возникает обоснованное предположение о том, что болен не заповедник, а люди, которые эти слова произносят. |